您当前的位置：首页 > 期刊目录
王星译：“印证理论”的表象与实质——以事实认定为视角
【作者】王星译
【作者单位】中国政法大学证据科学研究院
【文章摘要】
“印证理论”的核心命题“印证是证明模式（方法）”，是对印证属性的错误界定，进一步造成与自由心证、证明标准等相关概念的淆乱。究其实质，印证既非证明模式，亦非证明标准，而是一种证据分析方法，也可作为一种证据审查判断方法。印证从证据直接跨越到事实，未通过法律推理、诉讼认识论等裁判机制建立并证立二者之间的联系。裁判者片面依据印证来择选适用证据、认定事实的做法有违合法律性，并缺乏正当性。印证低估了事实认定的复杂性，亦无法充足证据裁判主义的要求。“证据互相印证”的效果既不能充足证据的真实性，也不必然意味着高的证明力，更不等同于证明标准已达成、证明负担被卸除。尽管融合了“心证”的因素，但“印证理论”仍过于强调并追求证明标准的具体化与客观化，否定事实认定标准的主观性，拒斥裁判主体的主体性。
【关键词】印证理论 事实认定 证明模式 证据判断
【年，卷(期)】 2018 年 第（5）期
欢迎阅读《环球法律评论》！您是该文第7109位读者！