您当前的位置：首页 > 期刊目录
杨绪峰：反思与重塑：刑法上类推解释禁止之研究
【作者】杨绪峰
【作者单位】清华大学法学院
【文章摘要】
刑法解释的实质化，使得目的解释成为刑法解释的“桂冠”，目的解释为类推解释开了一个口子，而类推解释又为目的解释提供了足以伸展的舞台。类推解释作为一种法律解释方法，具有独立的品格，学界对类推解释的禁止并不合理。类推适用、类推解释、类比推理三个概念相互缠绕，使得对类推解释的曲解和误读不断。通过对司法实例的检讨，可以发现当前对扩张解释与类推解释模糊地带的处理表现欠佳。类推解释独立品格的确立，需要依赖于两条至为重要的线索：形式逻辑和实质立场。前者在于解决类推解释在形式逻辑上的障碍，基于此，传统“禁止类推解释”命题被重新表述为类推解释内部“允许的类推解释”与“禁止的类推解释”命题；后者在于为类推解释提供实质的理论支撑，并回答类推解释与罪刑法定原则的关系。
【关键词】类推解释 扩张解释 罪刑法定
【年，卷(期)】 2015 年 第（3）期
欢迎阅读《环球法律评论》！您是该文第7066位读者！