您当前的位置：首页 > 期刊目录
沈云樵：质疑人格权法定
【作者】沈云樵
【作者单位】澳门科技大学法学院
【文章摘要】
人格权法定表现为以民法法定、以宪法法定，以及以民法和宪法双重法定三种情形，其目的是为了论证人格权法典化，更深层次的用意则是论证将来我国民法典中人格权独立成编的可能。但是，因人格权法定自身的法律实证主义和功利主义基础，不可避免陷入悖谬困局，从而不能推导出其所欲结果，也无法应对人格权法典化的形式理性需求。作为权利的人格权，自然法的色彩并未褪去，其固有的开放性结构，及其康德主义的权利理论内核，导致其极大的包容性和适用弹性。在以往的丰富多彩的人格权法律实务中，人格权并非法定的情形所在多有，未见其不能获得有效之保护。为建立健全的、逻辑自洽的人格权法律体系，我们必须破除人格权法定主义，坚持人格权的动态、多元发展，建立起“立法机制＋发现机制”的人格权双轨发展机制。
【关键词】人格权 人格权法定 形式理性 权利 开放性结构
【年，卷(期)】 2013 年 第（6）期
欢迎阅读《环球法律评论》！您是该文第7081位读者！